今天的聽眾留言是一位高三生的問題：
Hello Rex你好!我現在是一名台灣的高三生，正在準備物理治療系和職能治療系的二階面試，同時也是火箭隊的議員的新粉絲!最近和申請相關科系的同學一起討論後，我們發現如何有邏輯、簡單扼要的跟教授說明「物理治療師PT」、「職能治療師OT」以及在節目上聽過的「運動防護AT」的差別對我們來說有點困難，於是想要請問Rex會用甚麼方式說明這三者的差別?謝謝您!
謝謝這位聽眾的來信問題，下面是我的回答：
Hi “準”同學 （有機會讓我知道你的暱稱）
這三個職業確實有很多相似的地方，至少在外人看某部分很相似，尤其是我們在看一些職業的標準定義上，我盡可能地簡單扼要地說出幾個大差異：
物理治療師（Physical Therapist, PT）：
「動作的專家」，有著全身體的動作評估為基礎，英文的 "Physical"意思有兩種，一個意思是「身體」，另一個是「物理」，因此你也可以說透過以「物理」因子的方式，來幫助與誘發「身體」恢復健康，治療方式有3M （徒手，運動，與儀器），台灣的四大分科為骨科，神經，心肺與小兒。介入對象從0歲到 100歲全民皆是。治療上面會較常見於針對「粗大動作」(Gross Motor Function)（如：走路、跑跳等大功能動作）。
職能治療師（Occupational Therapist, OT）：
個案「職能表現」的評估與治療專家，如果我說物理治療師是動作的專家，我會說職能治療師更像「動作」的「細節」專家，因為職能治療師的會個案各項失能的情況，特定性地幫助你各種「職能活動」的失能情形來予以治療，幫助個案恢復日常功能，治療部分多常見以治療性工具使用與活動、徒手治療、輔具與護木等物做輔助，治療會常見於針對手部的「精細動作」 （如：寫字、開瓶蓋等精細功能），美國OT有特別針對手部治療予以認證，簡稱CHT(Certified Hand Therapist)，三大領域為生理、精神和小兒。介入對象也是從0歲到100歲全民皆是。
物理治療師和職能治療師在我自己臨床的觀察最大的差別，我覺得就是會比較針對「粗大動作」和「精細動作」，因為一個是帶動「身體」的恢復，一個是針對「職能」上的恢復，PT很擅長帶各項追趕跑跳碰，治療空間往往會比較大，OT很擅長透過手部的活動（手推箱子，手壓黏土）針對精細功能來幫助個案恢復功能。
運動傷害防護員（Athletic Trainer, AT）：
運動傷害防護員：運動員的「保母」與「守護者」。我喜歡相對用「保母」來形容，因為他們真的對於運動員的照顧是有如「保母」般的囊括很多層面，舉凡是針對運動員的「防」與「護」還有運動場上的「緊急處理」 （俗稱「衝場」）。治療或處置上只要有幫助到運動員「防」與「護」，且不涉及「醫師」與「治療師」範疇內可執行的傷害防護與處理上，防護員大多可包辦，好比說運動按摩、拉筋、運動貼紮、熱冰敷等等。 和上述兩個職業的最大差別在於介入對象，防護員多半針對運動員，特別是學生運動員、職業與非職業運動員選手，因此介入年齡會相對侷限在運動人口上，你會很難說服我說一位100歲剛中風的北北需要一位運動傷害防護員帶他做關節運動，或是一個一歲小朋友發展遲緩會由運動傷害防護員來介入，這是不太可能發生的情況，但是這兩種類型個案PT和OT都可以幫助。
希望這個回答幫助到這位聽眾！
（完）
Comentários